+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Дополнительное решение о взыскании судебных расходов

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Дополнительное решение о взыскании судебных расходов

Федеральным судом г. Пушкино Московской области вынесено решение по гражданскому иску без указания на распределение судебных расходов, так как эти требования истцом не были заявлены. Спустя полгода мировой судья вынес решение о взыскании судебных расходов на основании ст. Материальная сторона ответчика не исследовалась.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Это не встречное исковое.

Отказ во взыскании судебных расходов

Судья Кузнецова Э. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Кинчаровой О. Харитонова О. В обоснование иска указала, что со своей семьей проживает в двухкомнатной квартире по адресу: г. Однако ответчиками её требования не были удовлетворены. Заволжским районным судом города Ульяновска 26 декабря года постановлено вышеуказанное дополнительное решение.

В апелляционной жалобе Безрукова О. В обоснование требования жалобы указывают, что пролив произошел 16 декабря года, в связи с чем они ответчики обратились в управляющую компанию по вопросу составления акта о проливе в их квартире, однако управляющей компанией акт составлен не был. Однако из ответа данного предприятия следует, что водоснабжение в день пролива не отключалось.

Возможность неисправности в системе на техническом этаже не опровергнута. Причина пролива не установлена и не может быть установлена за давностью времени. В нарушение статьи Гражданского кодекса Российской Федерации суд привлек к ответственности невиновных лиц, не установив противоправность их поведения и причинную связь между их деянием и наступившим вредом у истца.

В нарушение Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскал с ответчиков расходы за услуги экспертного учреждения в размере руб. При таких обстоятельствах судебная коллегия посчитала необходимым рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Безрукова Е. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Суд первой инстанции, установив, что истицей Харитоновой О. Согласно статьям 88 , 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из толкования вышеуказанной нормы следует, что разумность пределов является оценочной категорией, определяется судом с учетом особенностей конкретного дела. Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах часть 1 статьи ГПК РФ.

Принимая во внимание постановленное по делу решение от 13 декабря года, установив, что Харитоновой О. Принимая во внимание характер и сложность разрешенного спора, объем оказанных представителями истца юридических услуг, с учетом принципа разумности, суд обоснованно взыскал с ответчиков в пользу истицы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере руб.

Руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия.

Правовая поддержка населения

Купить систему Заказать демоверсию. Дополнительное решение суда. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Статья 201 ГПК РФ. Дополнительное решение суда

Санкт-Петербург 17 апреля года. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:. Председательствующего Параевой В.

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Трудно понять - почему отказали в иске о возмещении, в чём судья прав, а в чём нет.

Судья Кузнецова Э. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:.

Шаймиев Ф. Согласно ст. В силу ст. На основании ст. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба. Судебное решение должно содержать полный и исчерпывающий ответ на все поставленные перед судом для разрешения вопросы. Если решение не будет удовлетворять этому требованию, суд не сможет надлежаще выполнить задачи гражданского судопроизводства, а также осуществить защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Имеет большое значение, чтобы в автомобиле не осталось никаких скрытых для изучения частей и механизмов; важно пригласить на процедуру экспертизы все заинтересованные лица. Противоположная субъектно-физическая сторона аварии обязательно должна получить извещение о месте и времени, когда будет проводиться независимая экспертиза.

Такое же извещение следует подготовить и для страховой компании. Пошаговое руководство Чаще всего при обращении в организацию, которая занимается предоставлением услуг независимой экспертизы, весь процесс её проведения состоит из таких этапов: Консультирование в телефонном режиме. Уточнение информации о точном времени и месте осмотра. Процедура согласования прибытия на место всех желающих лиц. Отправка телеграмм для вызова участников на процедуру осмотра.

Дополнительное решение о взыскании судебных расходов. Документ от , опубликован на сайте под номером , 2-я.

Каждый гражданин, проживающий в г. Челябинске, обратившись к нам, получит право на бесплатную консультацию юристов компании.

Основная задача такого профессионала - способствовать в юридической сфере решению вопросов, которые связаны с воинской службой. Консультация по телефону военного юриста или любыми другими каналами поможет избежать ряда неприятностей, которые могут появиться у военнослужащих из-за отсутствия у них знаний в области действующих законом, а также отсутствием юридического опыта.

Военный юрист адвокат - это обиходное название специалиста, который специализируется на военном праве. Фактически эти профессионалы занимаются весьма различными внесудебными правовыми вопросами, а не только представляют интересы своих клиентов в судебных органах.

Здравствуйте, я военнослужащий контрактной службы, я получил ранение 2014 году в ходе специальной операции, мне не выплатили компенсацию, выплачивали Благотворительный фонд. Со мной некоторые Товарищи получили компенсацию, месяца 2 назад опять выплатили 6 военнослужащим, я не знаю что делать, начальство не хочет разбираться, у меня все бумаги.

У меня до сих пор остались 4 (четыре) осколка ни один врач не хочет делать операцию. Я гражданин РФ, в 1994 был откомандирован в распоряжение министра обороны РБ, в 1996 уволен из ВС, вернулся в Россию жилье на территории России не получил, есть справки, выслуга 23.

Но только все это будет возможным, если получить разрешение органов опеки на снятие денежных средств со счета приемного ребенка. No37 гражданского кодекса России предусматривается основное положение о дальнейшем управлении вопросов относительно семей и детей.

Все это также рассматривается местной администрацией местного муниципального учреждения. Если же ребенку тем временем уже есть десять лет, то в соответствии со стат.

Мы предоставим вам квалифицированную помощь в составлении искового заявления. Получите ответы на возникшие вопросы и их решение в рамках правового поля абсолютно бесплатно. Разработаем план действий, направленных на урегулирование спора, восстановление нарушенных прав и их защиту. Вам нужна помощь специалистов в оформлении документов.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. beschmamcho

    Познавательно и интересно. Но, сложно для восприятия моими мозгами. Это мне так показалось или вам тоже? Прошу автора не обижаться.

  2. Ипат

    Весьма полезная мысль

  3. Лидия

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.

  4. dionibeworl

    Ваше сообщение, просто прелесть

  5. travraverri

    НЕТ ПАЦАНЫ ТАК НЕЛЬЗЯ!